战法创新力戒闭门造车
■卢 超
“战法创新成果能否脱颖而出，‘含战量’是硬标准。”据报道，某部在开展群众性战法创新活动中，坚持唯战唯实、宁缺毋滥的原则，引导部队聚焦实战实训实备谋创新，推动战法创新成果有效转化为战斗力。
战法创新是克敌制胜的有效手段，战场制胜是检验战法创新成果的根本标准。一位外国将军说过：站得住脚的作战理论必须具有“血腥味”，起码得有“土腥味”。他所说的“血腥味”“土腥味”，实际上就是实战味、硝烟味。这也提醒我们，战法设计是否科学，不仅要在理论上讲得通，更要在实战中经得起检验。战法是要和作战对手“过招”的，只有用实战的标准量一量，努力在求真、求新、求准、求实上下功夫，才能把准未来战争的脉搏。
俗话说，好战法胜过千军万马。所谓好战法，是那些能够真正回答好胜战之问、解决好胜战难题的战法设计。麻雀战、地雷战、地道战等经典战法，“猛打猛冲猛追”“零敲牛皮糖”等策略战术，都是我军在浴血奋战中创造的。叶剑英元帅曾说：“离开了实践，离开了群众，把自己封在‘象牙塔里’去研究学术，那就会变成‘无的放矢’‘闭门造车’的老学究，对革命非但无益，甚至是有害的。”那种纸上谈兵、坐而论道的战法创新，那种一厢情愿、自欺欺人的战法设计，那种一成不变、照搬套路的战法运用，必将在真刀真枪的战场对决中付出惨痛代价。
研战知战，方能胜战。战争研究是真正的“自由王国”。在这个领域里，任何不切实际、夸夸其谈的行为，任何偏离规律、固步自封的观念，都将被冰冷的铁血和严酷的现实击败。遵义会议上，毛泽东同志实事求是地分析了李德错误军事路线的症结所在：只知道纸上谈兵，不考虑战士要走路，也要吃饭，也要睡觉；也不问走的是山地、平原还是河道，只知道在略图上一划，限定时间打，当然打不好。今天，我们在创新战法时，应紧盯科技之变、战争之变、对手之变，深入研究军事变革趋势和战争制胜机理，结合本单位担负的使命任务，结合自身在作战体系中的位置，结合作战环境和作战对手，把“打什么仗、和谁打仗、在哪里打仗”研究透，从而细化作战构想、创新作战方法、完善战法体系。
“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”战役战术训练是战法创新的重要平台和有效手段，战法创新是战役战术训练的核心内容和有力抓手。我们应把“打仗需要什么，就练什么”与“打什么仗，就研练什么战法”有效统一起来，在提高战役战术训练质效的同时，着力解决战法适不适用、好不好用等问题。应采用战例研究、数据分析、模拟实验、兵棋推演、实兵验证等方法，与时俱进地创新战法、检验战法和修正战法，努力成为决胜未来战场的驾驭者。
（作者单位：66429部队）
