●纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战72周年特别策划
从第三次战役管窥高端战争
■冯斌 刘奎 郭书菊
高端战争是指与等量级对手进行的大规模、高强度、技术先进的战争。抗美援朝战争第三次战役，对美军来说是一个重要转折点。前两次战役，美军骄横跋扈、轻举冒进，遭到志愿军迎头痛击后逐渐缓过神来，主动把战争由局部上升为全局、由低端上升为高端，准备在朝鲜半岛与我展开大规模、高强度的对决。
把控战场作战明线，抓住高端战争制胜枢纽
一般意义上讲，实力相当的大国之间的战争，往往会突破军事行动界限，在各个领域展开综合对抗，但无论其他领域对抗如何激烈，军事实力始终是国家安全的根本保障，军事行动始终是高端战争的主角。
抗美援朝战争中，经过连续两次战役的作战，我志愿军出现不少伤亡减员，部队异常疲劳，急需休整补充。然而，当时美国的企图和其盟友的情绪，都不允许志愿军停止于三八线以北。毛泽东同志对战场内外敌我的军事、政治形势进行了认真分析，在给彭德怀的复电中高屋建瓴地指出：“美英正在利用三八线在人们中存在的旧印象，进行其政治宣传，并企图诱我停战，故我军此时越过三八线再打一仗然后进行休整，是必要的”，遂决定发起第三次战役，用一次新的胜利来主导未来战争走向。
高端战争是多域混合战，除军事行动外，政治、经济、外交、文化等各领域角逐同步展开，但任何胜利都不如一场军事胜利来得实在，任何胜利都需要军事胜利来巩固和支撑。“战场打不赢，一切等于零！”军事领域以前是、现在是、未来还是高端战争的主战场，只有在战场上打好开局、维持胜局、做好收局，才能达成让敌人屈服的政治目的。
运作外交博弈暗线，管控高端战争风险
高端战争中的双方，都是世界或地区性大国，战争的走向、结局往往会改变全球和地区战略格局，打乱全球和地区发展节奏。双方都需要依靠影响力，以外交斗争配合军事斗争，而其他相关国家也会把高端战争当成谋求国际政治利益的外交博弈“杠杆”。
抗美援朝战争第二次战役后，“联合国军”被我从鸭绿江边赶回到三八线附近。面对战场颓势，美国既不想损失颜面向我求和，又不想放弃占领朝鲜全境的目标。正在美国为摆脱尴尬寻找出路时，生怕美国擅自扩大战争而损害自身利益的英法等国，敦促美国与中国和谈，联合国亚洲13个国家代表团也向中国政府和朝鲜发出呼吁书，并起草了一份《朝鲜和平方案》。美国借坡下驴，操纵联合国，通过13国提案。其实这是美国的缓兵之计，目的是为其休整反攻争取时间。我及时识破美之阴谋，通过外交渠道展开针锋相对的斗争。与此同时，也定下了乘势发起第三次战役、打过三八线的决心。
大国之间的高端战争，破坏力强，如果不加管控，无限制地使用暴力，可能演变为核大战或者世界大战，这种近乎毁灭的两亏结局是高端战争双方都不愿看到的，必须适时借助外交谈判，用政治外交手段对高端战争加以管控。“上兵伐谋，其次伐交。”外交博弈的战场甚至会延伸到前沿一线，这就要求中高级指挥员做到既会打也会谈，通过军事谈判，试探摸清对手，争取最有利的态势。
筑牢社会心理防线，夯实高端战争力量基石
无论战争在什么领域爆发、以什么形式对抗，最终都会指向人的认知，旨在改变或屈服人的意志。当今时代，社会各领域相关性和整体性日益增强，社会认知的敏感点、脆弱点极易受外界负面因素影响，产生“群体极化”效应，造成社会心理的恐慌甚至崩盘，并可能因此输掉高端战争，因此必须高度重视，适时防护好、引导好、统一好民众认知。
随着志愿军跨过鸭绿江，国内掀起了声势浩大的抗美援朝运动。这场运动通过国家利益与个人利益相结合、政治运动与实际工作相结合、理论宣传与主题活动相结合、历史叙事与现实对照相结合的教育动员，使全国人民的思想认识迅速统一到“抗美援朝，保家卫国”的旗帜下，参战、参军、支前热情空前高涨。第三次战役前后，这些积极效应开始彰显，物质支援与精神食粮源源不断抵达朝鲜，极大地鼓舞了部队士气。更为重要的是，抗美援朝运动的开展，增强了全国人民的国家意识、提高了政治觉悟，这对促进党的领导和国家建设产生了深远影响。
毛泽东同志在总结抗美援朝战争时说：“现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的。”从民众之中源源不断地获取赢得战争所需力量，平时应强化认知塑造，用爱国主义、革命英雄主义、革命乐观主义武装民众头脑，做好应对高端战争的心理准备；战时重在加强认知引导，消除各种消极认知，把社会认知及时转化为对高端战争的认同、支持和参与行为，汇聚起打赢高端战争的磅礴力量。
